<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
         xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
         xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
         xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://www.edu-zh.ch/positionen/dossiers/flughafen/RSS">
  <title>Flughafen</title>
  <link>http://www.edu-zh.ch</link>
  
  <description>
    
       
       
  </description>
  
  
  
            <syn:updatePeriod>daily</syn:updatePeriod>
            <syn:updateFrequency>1</syn:updateFrequency>
            <syn:updateBase>2009-10-14T10:21:28Z</syn:updateBase>
        
  
  <image rdf:resource="http://www.edu-zh.ch/logo.jpg"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.edu-zh.ch/news/fluglaerm-kanalisieren-nicht-verteilen"/>
        
        
            <rdf:li rdf:resource="http://www.edu-zh.ch/news/nein-zur-flughafen-vorlage"/>
        
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>

    <item rdf:about="http://www.edu-zh.ch/news/fluglaerm-kanalisieren-nicht-verteilen">        <title>Fluglärm kanalisieren, nicht verteilen</title>        <link>http://www.edu-zh.ch/news/fluglaerm-kanalisieren-nicht-verteilen</link>        <description>Vor zwei Jahren versprach die EDU den Wählerinnen und Wählern: «Der Fluglärm soll nicht verteilt, sondern kanalisiert werden. Die EDU spricht sich für den gekröpften Nordanflug aus, denn im Norden ist die Topografie ideal, die Gefährdung der Bevölkerung minimal.» Diesen Grundsatz haben die Delegierten bestätigt und die Verteilungsinitiative mit 25:2 Stimmen klar abgelehnt.</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>eduzh</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                    <dc:subject>Verkehr</dc:subject>                    <dc:subject>Abstimmung</dc:subject>                    <dc:subject>Flughafen</dc:subject>                <dc:date>2009-12-15T12:59:01Z</dc:date>        <dc:type>Nachricht</dc:type>    </item>
    <item rdf:about="http://www.edu-zh.ch/news/nein-zur-flughafen-vorlage">        <title>Nein zur Flughafen-Vorlage vom 27. November 2011</title>        <link>http://www.edu-zh.ch/news/nein-zur-flughafen-vorlage</link>        <description>Die EDU lehnt beide Flughafen-Vorlagen ab und gibt bei der Stichfrage der Variante A den Vorzug.</description>        <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>        <dc:creator>dsuter</dc:creator>        <dc:rights></dc:rights>                    <dc:subject>kantonal</dc:subject>                    <dc:subject>Abstimmung</dc:subject>                    <dc:subject>Flughafen</dc:subject>                <dc:date>2011-11-02T15:29:00Z</dc:date>        <dc:type>Nachricht</dc:type>    </item>




</rdf:RDF>

